samedi 29 janvier 2011

vendredi 28 janvier 2011

I'm a victim, Pipilotti RIST

 I'm a victim, Pipilotti RIST
 
 
 source : rebeccabecki


Commentaires

voila quelqu'un  -<Pipilotto Rist-   qui est très présente  sur la scène  de l'art  vidéo..
on se demande bien pourquoi d'ailleurs,  On ne sait pas  avec la vidéo présentée  ici  si c'est  encore P Rist  qui a "sévi",  ou s'il s'agit  d'un clip tourné sur elle par quelqu'un d'autre...
Toujours  est-il  qu'on retrouve cet enchainement  de scènes, sur le corps déformé, menstrué  etc...  qui n'est pas particulièrement porteur  de sens,  -donc  de significations"  - voir  sur le corps, les peintures  autrement plus  fortes  de l'oeuvre  de >Frida Kahlo.., 
ni de sens  au niveau artistique.. (alors que justement  si il a quelque  chose  à démontrer  au niveau  artistique,  ce n'est pas  faire un simple  flux  d'images...
C'est aussi moins bien fait que certains  clips  vidéo pour la promotion  de groupes  de musique..
Bref, sans grand intérêt...  
Mais cette  dame  s'est fait un "nom" dans les  frac et autres  collections  fonctionnant  avec l'argent public...   (avec l'argent privé  ça  rentrerait immédiatement  dans  les  "navets", donc  oublié aussitot  que sorti...)
Commentaire n°1 posté par chabriere le 29/01/2011 à 14h04
Je ne connais pas cette <Pipilotto Rist>  ; sûrement quelqu’un qui se fait passer pour l’artiste suisse (homonyme, à quelque bricole près). Il y a bien un Lotto (prénommé Lorenzo), celui qui a fait le fameux Vénus et Cupidon :

Et, bien sûr, vous avez raison, le Cupidon de Lotto fait pipi !
Ici, l’honneur est sauvé : pas de corps menstrué (l’horreur absolue), pas de sang. Rien de monstrueux.  Rien que du pipi. Ce pipi est forcément porteur  de sens.
L'argent public comme critère esthétique ? La rengaine est connue concernant notre argent qui sert à entretenir les pseudo-artistes –contemporains, va sans dire-  (attention : l’argent c’est sale, c’est bien connu). Combien de « mauvais artistes » pourraient-ils être entretenus avec l’argent utilisé par les soldats français foulant aujourd’hui le sol afghan ? Ils n'ont plus qu'à aller planter des navets.
Notre rôle (de fins "connaisseurs" des choses de l'art) est d'ailleurs de leur conseiller de manger des carottes pour se montrer plus aimables.
Réponse de espace-holbein le 29/01/2011 à 19h22
Oui, je préfère Lorenzo Lotto..;
et pour  ce qui concerne  l'argent public  ou pas,  le seul problème  est que ceux qui ne rentrent pas  dans le système  que j'ai  décrié  ci dessus, ne bénéficient  pas  de l'argent public,
-  et souvent ne s'abaissent  pas  à en demander  - 
donc  à défaut  de manger  des carottes, mangent  de la vache  enragée,  ou sont  contraints  d'exercer  des métiers  alimentaires  qui n'ont  rien à voir  avec leur mode  d'expression,  le mythe  de la bohème, qu'ont  connu les Modgilani et autres  est hélas  toujours  d'actualité

Ce  n'est  donc pas  une histoire  de salonards, ou de fins connaisseurs que nous sommes ou ne sommes pas, peu importe...

Commentaire n°2 posté par chabriere le 29/01/2011 à 20h43
Pour ma part je conseille simplement à celui qui analyse si bien l'oeuvre de Pipilotti Rist d'essayer au moins d'en voir une en situation... l'effet peut en laisser plus d'un bouche bée
Commentaire n°3 posté par rosa le 01/02/2011 à 16h38
merci du conseil très  avisé,   cependant quand je ressnes  quelque  chose  c'est  dans tous les  cas  que j'en ai l'expérience,  j'ai  déla  vu  deux oeuvres  d'art vidéo de cette personne  ( en dehors  de ce qui a été mis en ligne )  et je ne suis pas resté  bouche bée  du tout...  visiblement il y en a d'autres  qui sont impressionés  ( ou impressionables)...  j'aimerais  bien qu'ils  expliquent  pourquoi?
Commentaire n°4 posté par chabriere le 01/02/2011 à 17h22
et les jours passent...  ceux qui se sont farouchement  prononcés  "pour", n'ont, et je m'y attendais -   avancé  aucun argument.......

de  toute  façon  ça  conforme ma position, qui est  de ne pas  accepter n'importe quoi parce que ça  a pour  étiquette  art-contemporain, mais  de considérer qu'il est indispensable  de garder  un oeil critique d'une part, et d'autre part de justifier  ses positions,  ce que j'essaie  de faire...
Commentaire n°5 posté par chabriere le 07/02/2011 à 16h13
 
 
 

jeudi 27 janvier 2011

samedi 22 janvier 2011

Ellis NADLER

Ellis NADLER
nadler 600
 
 
Ellis Nadler Flickr

 
me-teapot_300.jpg   about
 
 

Commentaires

l'âme est très haute. la mer aussi. L'ancre est au port - l'eau montée sans (nuage) délai - comme Topor est tailleur de traits 
j'aime l'air de ce germe très découplé.
Commentaire n°1 posté par ap le 23/01/2011 à 21h07
Docteur en poésie, Topor viral.
Je vous dois combien, docteur ?
;-)
Réponse de espace-holbein le 25/01/2011 à 13h06
ça ressemble donc à ça ce que j'ai dans les bronches ?
Commentaire n°2 posté par PhA le 25/01/2011 à 14h04
Dites 33.
 

mercredi 19 janvier 2011

Rothko

Rothko
rothko 600
 
 
 clic, agrandissement puis fixer le centre de l'image
 
 
 
 

Commentaires

C'est quand même moins ennuyeux que le meilleur des Rothko
Commentaire n°1 posté par TG le 20/01/2011 à 18h55
Je garde aussi le meilleur des Rothko.
Réponse de espace-holbein le 20/01/2011 à 22h52
Pas de source? 
Commentaire n°2 posté par Zoé des Zibelines le 20/01/2011 à 20h17
Je la vois la question venant des Zibelines...
T'as une idée, toi ?
Commentaire n°3 posté par espace-holbein le 20/01/2011 à 20h30
A qui est cette bouche?...
Commentaire n°4 posté par o le 07/05/2011 à 19h46
Bouche cousue...
Réponse de espace-holbein le 07/05/2011 à 23h55
Paroles décousues...
Commentaire n°5 posté par o le 08/05/2011 à 18h21
 

samedi 1 janvier 2011